OFF

[dani.szentgali]

Ja, bocsi. Azt nem tudtam, hogy neked nem Bluetooth-os fejeseid voltak eddig. Amúgy nekem is a fentebb belinkelt fejes volt az első Bluetooth-os, a régiek meg mind sima fülesek, vagyis inkább fülhallgatók voltak. Azok nekem is folyton elromlottak a kábel megszakadása miatt. Mivel én is nagyon untam már ezt, ezért határoztam el, hogy Bluetooth-ra váltok. Eddig nagyon elégedett vagyok, mint azt már korábban is mondtam. Remélem, hogy ez sokáig így is marad.

[A mocsok oltalmazója]

Az enyém vezetékes, és ilyen cipőfűző szerű burkolat van a kábelein. Kb egy éve használom, és párszor toltam rá széket, de semmi problémája nincs.

[Luszie]

Igen, nekem is mondták, hogy vegyek ilyet.

Ez a Sony viszont most jónak tűnik....ez is ilyesmi, mint ami neked van. (Nem tudtam, hogy ilyen lesz, a kép nem mutatta. ) + Nagyon jól szól.. Már nagyon elégedett vagyok.

[A mocsok oltalmazója]

Ki a célközönség?

[Luszie]

Amúgy ha meg szabad kérdezni, mit nyertél?

Nem tudom. Annyit mondtak, hogy a HVG ajánlotta fel az ajándékcsomagot. (ha jól emlékszem)
És remélem az ajándékcsomag többet ér, mint a Pestre való feljutásom, különben nem volt értelme nevezni...

Gratula a dobogóhoz!

Hát, köszi. Bár igazán nem nagy dolog.

[Luszie]

A sors úgy hozta, hogy duplaposztolok, sorry.

UI.: Emelt angol szóbelire milyen témakörök szoktak lenni? Valaki tudna mondani konkrét példákat?

Azt soha nem hozzák nyilvánosságra. De készülj valamelyik középszintű nyelvvizsga szóbeli témaköreiből, azok lefedik azokat. Pl. a Kodolányi társalkodója jól lefedi a témaköröket.

GTA-s vizsgatételsor kellene. Nagyobb örömmel mentem volna érettségizni.

Szeretem a GTA-t meg minden, de ez még viccnek is rossz.

[Nemohalacska]

De méér? Irodalom, történelem az ilyen mesetantárgyak helyett.

[dani.szentgali]

Luszie? Köszi! Igen, azt félfüllel én is hallottam, hogy nem hozzák nyilvánosságra. Vagyis pontosabbamn haverom azt mondta, hogy nincsenek konkrét tételek, hanem témakörök vannak. Vagy valami ilyesmi. Ja, arról hallottam, hogy a Kodolányi jó hely, egy másik haverom ott tette le egy tanfolyam keretén belül a felsőfokú nyelvvizsgát angolból. Köszönöm, akkor már tudom, hogy honnan keresgéljek annak érdekében, hogy minél jobb szóbeli feleletet adjak le.

De méér? Irodalom, történelem az ilyen mesetantárgyak helyett.

Az irodalom meg történelem nagyon jó tantárgyak. Az persze már más kérdés, hogy az írásbeli érettségi mind a kettőhöz egy elbaszott, tesztszerű, inkább szerencsét meg gyakorlatiasságot, mintsem lexikális tudást számon kérő förmedvény, de ettől függetlenül igenis szerethető és hasznos tantárgyak. A GTA pedig szerintem sem illene semmilyen komoly, hivatalos vizsgába. Az csak a szórakozás céljából létezik, nem a kötelező tantárgyi ismeretek megszerzését és bővítését szolgálja.

[Rockstar69]

De méér? Irodalom, történelem az ilyen mesetantárgyak helyett.

A történelmet azért nem nevezném mesének...

[Luszie]

Luszie? Köszi! Igen, azt félfüllel én is hallottam, hogy nem hozzák nyilvánosságra. Vagyis pontosabbamn haverom azt mondta, hogy nincsenek konkrét tételek, hanem témakörök vannak. Vagy valami ilyesmi. Ja, arról hallottam, hogy a Kodolányi jó hely, egy másik haverom ott tette le egy tanfolyam keretén belül a felsőfokú nyelvvizsgát angolból. Köszönöm, akkor már tudom, hogy honnan keresgéljek annak érdekében, hogy minél jobb szóbeli feleletet adjak le.

csak mondtam egy pl-t. De a legtöbb középfokú nyelvvizsga tételsoraiból felkészülni ugyanolyan jó.
hát, tételek valóban nincsenek, inkább témakörök, ahogy te is írtad.

[Nemohalacska]

Persze hogy nem illene a gta nyilván. Hmm kötelező ezis egy kedvenc szavam. Miért kötelező valami? Mert valaki kitalálta hogy az legyen. S hogy miért? Mert valaki valamit úgy gondolt hogy... Nade miért?
A legjobb kérdőszó a világon!

Valóban szerethetők de szerintem nem hasznosak miért is lenne az mint ahogy a GTA is szerethető de nem hasznos. Ok persze ha valaki olyan szakara megy ami konkrétan ezekkel foglalkozik akkor hasznos de amúgy minek?

Igen a történelem egy olyan mese melynek van némi valóságalapja. Ahány könyv annyi féle képpen írják le továbbá egy csomó fontos momentum hiányzik belőlük nem csak azért mert direkt nem írják le (hogy nehogy rosz fényt vessen valamire/valakikre) hanem azért mert senki sem tud róluk. Akik valóban ismerik valaminek a pontos okát vagy mozgatórugóját vagy azt hogy mi volt a háttérbe ami sokszor bonyolultabb mint az gondolnánk azok meg már rég a föld alatt vannak s magukkal vitték a sírba. Vagyis a zöme találgatás van egykét információ ami talán igaz, a többit meg hozzágondolják hogy kerek egész legyen. A győztesek írják a történelmet van ez a mondás mintha csak az érem egyik felét aztis hiányosan tanítanák meg.

Irodalomórás kedvencem pl. az a kérdés hogy "Mire gondolhatott a költő?" Mégis honnan a búbánatos atyaúristenből tudhatnánk? Találgatás ismét.

[Rockstar69]

Jó, hát van abban valami, amit mondasz, de azért akkor is fontos.

Nekünk általánosban külön kihangsúlyozta a tanár, hogy ez egy faszság, hogy "Mire gondolhatott a költő?". De igaza is van, irodalom órán nem médiumnak tanúlunk vagy ilyesmi.

[NikitaDragovich]

Erről az irodalmas megjegyzésről nekem ez a két poszt jutott eszembe.
https://scontent.fqpj1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=59064BBC
https://scontent.fqpj1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=590535C3

[MateL]

Nekem gimis magyartanárom mesélte, hogy Arany szeretett eljárni előadásokra ahol "elemezték" a műveit, ahol beszólt a "műértőknek", hogy nem pont úgy gondolta a költő. (kicsit durvább szóhasználattal természetesen) Szóval ez nem csak mai probléma.

[dani.szentgali]

Luszie: Bocsi ha zaklatlak, de lenne még egy utsó fontos kérdésem. Megnéztem a Kodolányi oldalát, amit javasoltál és az a kérdés merült fel bennem, hogy az emeltszintű angol érettségi szóbeli tételei most a B1-es vagy a B2-es nyelvvizsgás szóbeli tételekkel egyeznek meg? Mondjuk ahogy elnézem egyik sem túl bonyolult és a két B betűs szint témakörei úgy 90%-ban azonosak, úgyhogy igazából talán nem is olyan lényeges a kérdésem, de azért mégiscsak érdekelne a dolog.