biztos, hogy nem biztos, amit írtál... ( -,- )VoorstedelijkeViking írta:Biztos, hogy nem fog nőni közben a hajuk. De jó kép ez.
biztos, hogy nem biztos, amit írtál... ( -,- )VoorstedelijkeViking írta:Biztos, hogy nem fog nőni közben a hajuk. De jó kép ez.
Nonszensz amit írtál. GTA IV-ben az autók koszolódása is kb 3 szintből állt amik úgy mentek át egyikből a másik állapotba, hogy nem vetted észre, akkor itt miért kéne valami hiperbonyolult real time megoldásnak lennie?VoorstedelijkeViking írta:Emberek, akkor most nézzük meg, hogy meddig jutott el apró emberiségünk az utolsó öt percben. Aki hallott valamit az agykontrollsugárról, vagy erről a fantasztikus mesterséges csodáról, az jelentkezzen. Ez azért nem ugyanaz, mint beprogramozni, hogy bizonyos pontokon ennyi és ennyi legyen, ez egy állandó, folyamatos és látható eredményű folyamat, amit azért nem olyan túl könnyű megcsinálni. persze egy agykontrollsugárhoz képest semmi, de egyáltalán nem biztos, hogy aki szerint ez lehetséges, annak igaza van. Sőt. Persze lovagoljunk csak a szavakon, mielőtt el is gondolkozunk azon, hogy vajon helytálló-e, amit mondunk. Tényleg ekkora előrelépést tett volna az emberiség a technológiai fejlődés terén, és ezt éppen egy videojáték keretében látnánk (azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy) először.
ja. pölö. ammeg ajánlom neked, játssz egy 5percet legalább az APB-vel, aztán utána nem írsz ilyen ovis dolgokat. ez nem Nasa technológia, hogy nő az arcszőrzet...új képből 2 ezt támasztja alá elég erősen. pont. hihető szerintem.Kowi írta:Nonszensz amit írtál. GTA IV-ben az autók koszolódása is kb 3 szintből állt amik úgy mentek át egyikből a másik állapotba, hogy nem vetted észre, akkor itt miért kéne valami hiperbonyolult real time megoldásnak lennie?VoorstedelijkeViking írta:Emberek, akkor most nézzük meg, hogy meddig jutott el apró emberiségünk az utolsó öt percben. Aki hallott valamit az agykontrollsugárról, vagy erről a fantasztikus mesterséges csodáról, az jelentkezzen. Ez azért nem ugyanaz, mint beprogramozni, hogy bizonyos pontokon ennyi és ennyi legyen, ez egy állandó, folyamatos és látható eredményű folyamat, amit azért nem olyan túl könnyű megcsinálni. persze egy agykontrollsugárhoz képest semmi, de egyáltalán nem biztos, hogy aki szerint ez lehetséges, annak igaza van. Sőt. Persze lovagoljunk csak a szavakon, mielőtt el is gondolkozunk azon, hogy vajon helytálló-e, amit mondunk. Tényleg ekkora előrelépést tett volna az emberiség a technológiai fejlődés terén, és ezt éppen egy videojáték keretében látnánk (azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy) először.
Én ezt egy Bernie Crane vagy egy Bryce Dawkins képre tudnám mondani, nem pedig Michaelre! Habár ennyi erővel Trevor képére is ráfoghatjuk ugyanezt...VoorstedelijkeViking írta:Nikita, arról a képről tudod mi jut eszembe? Az "It's okay to be gay" című (khm...) remek(khm)mű.
Azért azt nem mondom, hogy nem volt észrevehető az a koszolódás. Amikor átváltott egy pár pillanatig elmosódottabb volt, de ebben mondjuk igazad van. Csupán azt gondolom, hogy ez egy fölösleges funkció, és mellesleg ha folyamatosan nőne (mert én ugye erre mondtam, hogy no way; a lépcsőzetest én magam is mondtam, ha kell idézem) azt bonyolult lenne beprogramozni főleg mert van egy nagy különbség a koszolódáshoz képest: míg az egyik [kb.] három lépcsőből áll, (nem számoltam mondjuk át, de elhiszem) a másik nagyon is sokból. Hiszen először csak gyenge borosta, aztán erőteljes, majd már az arcszőrzet különböző fokozatai... ÉS akkor utána elmész a borbélyhoz és lenyíratod? Ez nem lenne hosszútávon zavaró?Kowi írta:Nonszensz amit írtál. GTA IV-ben az autók koszolódása is kb 3 szintből állt amik úgy mentek át egyikből a másik állapotba, hogy nem vetted észre, akkor itt miért kéne valami hiperbonyolult real time megoldásnak lennie?
Az arcszőrzetes témában ezzel a véleménnyel tudok a legjobban egyetérteni. Bár ne bántsuk Viking-et, akinek a GTAIV a kedvenc GTA-ja, annak nyilván vannak "fölösleges" dolgok is, hisz a R* is úgy vélte a IV-nél, hogy egy csomó, a rajongóknak baromira tetsző jó dolog teljesen fölösleges. Például a fegyverek, a repülővel való repülés és az igazán változatos főküldetések.Shotgun írta:Kövezzetek meg, de olyan, hogy "fölösleges funkció" szerintem egyetlen videojátékban -- főleg a GTA free-roam orientált világában -- sem létezik.
Minden ami szórakoztató, és a rajongók számára előnyös, az hasznos fícsör.
Gúnyosan hangod nem karcolhatja meg erényem páncélját.dani.szentgali írta:Az arcszőrzetes témában ezzel a véleménnyel tudok a legjobban egyetérteni. Bár ne bántsuk Viking-et, akinek a GTAIV a kedvenc GTA-ja, annak nyilván vannak "fölösleges" dolgok is, hisz a R* is úgy vélte a IV-nél, hogy egy csomó, a rajongóknak baromira tetsző jó dolog teljesen fölösleges. Például a fegyverek, a repülővel való repülés és az igazán változatos főküldetések.
erről van szó sims az kukaRobbanto1 írta:Én se örülnék neki ha magától nőne a hajad meg mindened,majd ha akarok nagy hajat akkor elmegyek a fodrászhoz és levágatom nagyra a hajam,ahogy a SA-ban is,de ez mindig nem sims amúgy hanme GTA.