Re: Uncharted trilógia
Elküldve: 2017. 05. 21. 18:38
Ne hagyd ki, megéri!
Köszönöm a gratulációt! Bár arról szó sincs, hogy én bármit is kiplatináztam volna. Csak simán végigjátszottam a trilógiát, se az első három, se a negyedik részt nem platináztam ki. Én nem vagyok maximalista, csak a történetért meg az élményért játszottam végig ezeket a játékokat, ahogy az összes többit is. Amúgy amikor megnéztem a trófealistát az első három résznél, valóban azt láttam, hogy nem annyira nehéz megszerezni mindent. De engem nem érdekeltek a trófeák, amit megkaptam azt elfogadtam, viszont én a sztori miatt játaszottam ki meg azért, hogy elmondhassam magamról, hogy az összes UC-t végigtoltam.NikitaDragovich írta:Gratulálok! Az előző 3 részt ki is platináztad? Meglett az összes trófea? Csak azért kérdezem, mert az első három részét nagyon könnyű kiplatinázni.
Bátyust biztosan meglehet győzni, hisz ő is le lesz nyűgözve, csupán annyi a beleszólásom, hogy nem "Drake kapitány kincse" fog annyira tetszeni neki, hanem Henry Avery titkai felfedezése.dani.szentgali írta:Ha a 3-ban bejött a kincsvadászós feeling, akkor a 4-et imádni fogod, mert itt az egész játék Drake kapitány kincsének megszerzésére fókuszál. Szóval a 4 hatványozottan a kincskeresést helyezi előtérbe. Ráadásul mindezt kiválóan teszi.
Noszogasd csak a bátyust, hidd el, ő sem fogja megbánni, ha megvásárolja a játékot.
Ja, igen, ezt elírtam. Tényleg nem Drake kincséről van szó, hanem Henry Avery kincséről. Amúgy ezt a kommentet eléggé régen írtam már, szóval szerintem már jó ideje elvesztette az aktualitását, mindenesetre köszi, hogy korrigáltad a hibát!Gonzales írta:Vagy mint a zöldfülű trófeavadász mint én. a négyet nagyon megéri kiplatinázni, csupa élmény. De tényleg, élvezetes trófea listája van, mindeniket örömmel gyűjtöttem össze.
Bátyust biztosan meglehet győzni, hisz ő is le lesz nyűgözve, csupán annyi a beleszólásom, hogy nem "Drake kapitány kincse" fog annyira tetszeni neki, hanem Henry Avery titkai felfedezése.dani.szentgali írta:Ha a 3-ban bejött a kincsvadászós feeling, akkor a 4-et imádni fogod, mert itt az egész játék Drake kapitány kincsének megszerzésére fókuszál. Szóval a 4 hatványozottan a kincskeresést helyezi előtérbe. Ráadásul mindezt kiválóan teszi.
Noszogasd csak a bátyust, hidd el, ő sem fogja megbánni, ha megvásárolja a játékot.
Jó, ez a COD hasonlat erős volt. Csak hirtelen nem tudtam jobb példát felhozni arra, hogy kifejezzem azt, hogy az első részekben kicsit túltolták az akciót. Igen, ha majd megveszed a Lost Legacy-t, akkor majd te is látni fogod, hogy a trilógiához képest ott is kevesebb a harc és több a mászkálás (főleg a játék elején, ami háromnegyed órányi bóklászás után egyébként már engem is kicsit zavart), mint a 4-ben. Jobban belegondolva abban lehet igazad van, hogy ha több az akciójelenet, akkor hosszabb a játék is, de szerintem úgy lett volna a legjobb, ha ugyanebben az arányban (tehát a meglévő arányban) hosszabbítják meg a játékot, és nem pedig csak akcióval. Én egyébként annyira azért nem éreztem rövidnek az UC4-et. Okés, hogy ha az elődökhöz hasonlítjuk, akkor valóban nem a leghosszabb, de azért ha a mostani sztorialapú játékokhoz hasonlítjuk, szerintem bőven nevezhető hosszúnak az UC4 (persze ha az Open World játékokat nem vesszük ide). Én nem éreztem rövidnek, vagy legalábbis nem vettem nagyon észre a rövidségét a kiváló felépítés meg az álleejtős látványvilág miatt. Összességében nekem tehát elég hosszú volt a játék, és nekem annyira nem jött volna be, ha úgy oldották volna meg a játékidő kitolását, hogy a sztori végére egy második világháborús csatajelenet berakásával adtak volna még plusz fejezeteket meg órákat a játékhoz. Amúgy a Lost Legacy még rövidebb és ott talán még kevesebb az akció, mint a 4-ben, szóval ha ez téged zavart, akkor a Lost Legacy valahol csalódást fog okozni emiatt. Egyébként a Lost Legacy szerintem is gyengébb lett kicsit, mint a 4, plusz azt már én is rövidebbnek éreztem a kelleténél, meg ott valóban volt egy-két olyan rész, ahol tényleg idegesítő és unalmas volt már az akciózás meg lövöldözés nélküli mászkálás, mert ebben valamivel több van ebből, mint a 4-ben volt. Ezért is mondom, hogy az összes rész közül számomra a 4-ben találták el legjobban az akció/rejtvény+mászkálás arányát: a trilógiában nekem túl sok volt a harc egy idő után, a Lost Legacy-ben meg a játék elején és közepén egészen a végéig túl sok a mászkálás.Luszie írta:Az első részek sem Call of Duty szintűek. (Bár valóban sokkal inkább közelítenek ahhoz, mint a 4.) A legújabbak meg még távolabb állank tőlük. Én örültem volna, ha ebből többet raknak ebbe a részbe is, ez egyébként pont megnövelte volna néhány fejezettel a játékot. Pont annyival, hogy nem érezzük rövidnek. Azért valljuk be: egy UC részben a harcjeleneteknél lehet csak elakadni nagyjából, máshol nem (oké, ha nem tudsz angolul, akkor még a rejtvényeknél, de ennyi), mivel a 4-ben ebből jóval kevesebb van, így a végigjátszás is gördülékenyebben halad.
A Lost legacy szerintem hamarosan meglesz, azt is szeretném majd kitolni. Izgatott vagyok.
Okés, fentebb már beismertem, meg beismerem most is, hogy a COD hasonlat túlzás volt. Nyilván nem a minőség szempontjából hoztam fel összehasonlításra, mert az tényleg nem kérdéses, hogy nem lehet megtwnni, mert annyival jobb az UC. A COD példával csupán annyit akartam kifejezni, hogy szerintem néha túltolták az akciót, főleg a második rész végén, ahol már annyifelé kellett tüzelni, gránátot dobni, pisztollyal lőni meg gépfegyverrel sorozni, hogy arról már akarva-akaratlanul is a COD-féle "menj előre és folyamatosan lőj szét mindent és mindenkit" felfogás ugrott be.Rockstar69 írta:Azért a COD-ot ne említsük már egy lapon az UC 4-gyel.