Jó, oké, rosszul fogalmaztam. A "ritkasága" szó alatt én azt akartam hangsúlyozni, hogy a legtöbb mai videojáték céggel ellentétben a Rockstar játékai nem évente/kétévente, de még csak nem is háromévente jelennek meg, hanem sokkal ritkábban, 4-5 évente, ami miatt jóval ritkábbnak számítanak, mint a többi játék, és ez is az oka annak, hogy egy GTA-nak vagy más R* játéknak jóval hosszabb ideig konstans magas az ára. Szóval azért "ritka", mert nem évente jelenik meg, és nem azért, mert nem lehet boltban kapni vagy ilyesmi.Luszie írta:Ritkasága? Mindenhol lehet kapni.dani.szentgali írta: A GTAV is a ritkasága meg a népszerűsége miatt még mindig embertelenül drága ahhoz képest, hogy egy lassan öt éves
Az Online miatt tartja az árát.. Prevgenre 3 ezrekért lehet már kapni.
Igen, én is ugyanerről beszélek. És én is tudom igazolni, a GTAIV-t én kétéves korában vettem meg, és ugyanannyiba került, mint amikor frissen megjelent. Mivel nem sűrűn jelennek meg R* játékok, ellenben nagyon népszerűek, így érthető, hogy az áruk sokáig piszkosul magas, míg a többi játék, ami sokkal gyakrabban jelenik meg, pár hónap alatt komoly árcsökkenésen esik át.Rockstar69 írta:Max használtan. A Rockstar játékok mindig is ilyenek voltak, lassan megy le az áruk.
Ezt már nem tudom sem igazolni, sem cáfolni, mivel több, mint másfél éve nincs közöm a prevgen konzolokhoz.NikitaDragovich írta:Szerintem a PS3-as és az Xbox 360-as GTA Online nem halott, mert még mindig játszanak vele. Biztos vagyok benne, hogy még most is sokan tolják az Online-t régi konzolokon.
Ezt mondjuk nagyon utálom a R*-ban. Fele ennyi idő alatt is tudnának új GTA részekkel előrukkolni, ha nem vennének részt egyszerre 10 millió más projektben.dani.szentgali írta:A "ritkasága" szó alatt én azt akartam hangsúlyozni, hogy a legtöbb mai videojáték céggel ellentétben a Rockstar játékai nem évente/kétévente, de még csak nem is háromévente jelennek meg, hanem sokkal ritkábban, 4-5 évente, ami miatt jóval ritkábbnak számítanak, mint a többi játék
Ez igaz, de ugyanezt a GTAIV-ről is el lehet mondani, csak azt érdekes módon ti sosem akarjátok észre venni. Volt jó pár dolog, amiben a GTAIV visszalépett a korábbi részekhez, különösen a San Andreashoz képest, csak erről sosem beszéltek, mert csak azt veszitek észre, amiben a GTAV lépett vissza a IV-hez képest, azt már nem ismeritek el, amiben a IV az SA-hoz vagy a többi korábbi részhez visszalépés volt. De mindegy, nem azért írom ezt elsősorban, hogy én is beszálljak a vitába, csak azt akarom ezzel mondani, hogy igen, valóban jogos a sok kritika a GTAV visszafejlődésével kapcsolatban, ez tagadhatatlan tény, csak mondjuk azt is illene észrevenni, hogy a GTAIV is mutatott visszafejlődést, pedig az is jóval újabb játék, mint a San Andreas, Vice City, stb. Nem csak a GTAV-nek vannak olyan hiányosságai/visszafejlődései, amit szégyellni kell, hanem a IV-nek is. Ezzel nem védem a GTAV-öt, csak azt kérem, hogy legyünk már kicsit objektívebbek ebben a kérdéskörben.Rockstar69 írta:Azért 5 év alatt még jó, hogy tudtak fejlődést mutatni bizonyos dolgokban Az viszont már elég szégyen, hogy sok dologban visszafejlődött.
Azért nem hozom fel, mert én nem éreztem semmi hiányosságot. Nekem csak a vidék hiányzott meg a lakás vásárlás. A játéktér lehet kisebb volt, viszont sokkal részletesebben ki lett dolgozva. A fodrászkodás nem hiányzott, meg szerintem nem is illett volna a játékba. Annyi, hogy az öltözködés lehetett volna kicsit jobb. De cserébe rengeteg dolog kárpótolt. Egyébként azt is érdemes figyelembe venni, hogy a GTA IV-et egy új platformra fejlesztették új eszközökkel, mindössze 3 és fél év alatt.dani.szentgali írta:Ez igaz, de ugyanezt a GTAIV-ről is el lehet mondani, csak azt érdekes módon ti sosem akarjátok észre venni. Volt jó pár dolog, amiben a GTAIV visszalépett a korábbi részekhez, különösen a San Andreashoz képest, csak erről sosem beszéltek, mert csak azt veszitek észre, amiben a GTAV lépett vissza a IV-hez képest, azt már nem ismeritek el, amiben a IV az SA-hoz vagy a többi korábbi részhez visszalépés volt. De mindegy, nem azért írom ezt elsősorban, hogy én is beszálljak a vitába, csak azt akarom ezzel mondani, hogy igen, valóban jogos a sok kritika a GTAV visszafejlődésével kapcsolatban, ez tagadhatatlan tény, csak mondjuk azt is illene észrevenni, hogy a GTAIV is mutatott visszafejlődést, pedig az is jóval újabb játék, mint a San Andreas, Vice City, stb. Nem csak a GTAV-nek vannak olyan hiányosságai/visszafejlődései, amit szégyellni kell, hanem a IV-nek is. Ezzel nem védem a GTAV-öt, csak azt kérem, hogy legyünk már kicsit objektívebbek ebben a kérdéskörben.Rockstar69 írta:Azért 5 év alatt még jó, hogy tudtak fejlődést mutatni bizonyos dolgokban Az viszont már elég szégyen, hogy sok dologban visszafejlődött.