Lépj be, vagy csatlakozz a közösséghez!



Felhasználónév:

Jelszó:
Elfelejtettem a jelszavam!

Regisztráció
Bejelentkezve szeretnék maradni
2025-BEN JÖN A GRAND THEFT AUTO VI PLAYSTATION 5 ÉS XBOX SERIES X|S KONZOLOKRA! - NÉZD MEG A TRAILERT!
Grand Theft Auto Online Grand Theft Auto V GTA Chinatown Wars GTA The Ballad of Gay Tony GTA IV: The Lost and Damned Grand Theft Auto IV GTA Vice City Stories GTA Liberty City Stories GTA Advance GTA San Andreas GTA Vice City Grand Theft Auto III Grand Theft Auto 2 GTA London 1969 Grand Theft Auto I

Így nézhet ki a GTA V térképe


Elkészítette a Grand Theft Auto V lehetséges térképét a CVG, az egyik legnagyobb angol nyelvű videojáték orientált online magazin.

A térképet az eddig kiadott képek, videók, blueprint térkép, rajongói észrevételek, saját eyes-on tapasztalataik és a valódi Los Angeles földrajza alapján készítették el. Fontos, hogy ez nem egy teljes és hivatalos térkép, további észrevételek alapján bővítik, javítják majd a jövőben.



Forrás: Imgur.com

Összesen huszonnyolc orientáló helyet válogattak ki. A Griffith Obszervatóriumból indultak ki, majd fokozatosan haladtak Los Santos belvárosán és Vinewood Hillsen át a Vespucci Beach felé, majd újra a belvároson át a vidékre.

2013.05.31 16:29  ▪ Forrás: CVG  ▪ Írta: Visali

dani.szentgali
Offline
2013. 05. 31. 16:32
Ahogy a fórumban is leírtam, nekem tetszene egy ilyen térkép, bár a végleges tuti nem ilyen lesz, de valamely szinten biztos hasonló lesz.

mark74
Offline
2013. 05. 31. 16:33
Szerintem ettől jóval nagyobb lesz!

Bence (Visali)
Offline
2013. 05. 31. 16:34
mark74: Ez is nagy. Nézd csak meg a Vincent Thomas Bridge méretét a térképen és a kiadott képeken. Egyébként a Gerald Desmond Bridge szerintem hiányzik a térképről.

mark74
Offline
2013. 05. 31. 16:40
Bence (Visali): Azért a 2 és félóra vonatozásra kíváncsi lennék

Ez kb 6-7 km hosszában, a San andreas meg 4X4 km volt. Tehát nagyobb lesz ettől, egész biztos!

martincpt
Offline
2013. 05. 31. 16:52
Azért remélem ezen csak a főbb utak vannak rajta. Így ránézésre kb akkora Los Santos mint a régi SA-s verzió.

Bence (Visali)
Offline
2013. 05. 31. 16:53
mark74: Honnan veszed, hogy 6-7km, ha nincs ott méretarány?
martincpt: Ha kinagyítod, látsz kisebb fehér utakat is. Egyébként nem kell olyan sűrűnek lennie az úthálózatnak.

Gege
Offline
2013. 05. 31. 16:57
remélem amilyen kicsinek tűnik a város térképen, annál nagyobb lesz a "valóságban"

mark74
Offline
2013. 05. 31. 16:58
Bence (Visali): Honnan veszem? Hát ha mondjuk a stadion méretét nézed abból ki lehet csilabizálni nem? Meg nem kell ahoz méretarány hogy meglehessen saccolni a körübelüli méreteket.

Bence (Visali)
Offline
2013. 05. 31. 17:00
mark74: A stadion pontos méreteit sem ismerjük, eddig szinte mindig csak a távolban láttuk.

mark74
Offline
2013. 05. 31. 17:02
Bence (Visali): Hát mekkora egy stadion? Ne idegelj már! Nyílván méretarányosan csinálták meg! Kb 120 méter kívülről.

MGeri95
Offline
2013. 05. 31. 17:21
Szerintem biztos nem ilyen lesz a térkép! Mivel keleten kel, nyugaton megy le a nap, ezért ezen a képen a várostól keletre lehet a gát: http://www.rockstargames....ot/571/1280.jpg

És én sehol sem látom a térképen Los Santostól keletre.

DOGG
Offline
2013. 05. 31. 17:30
Valóban nem ilyen lesz, ez csak egy próbálkozás.

mark74
Offline
2013. 05. 31. 17:33
Tényleg hol a gát?

MGeri95
Offline
2013. 05. 31. 17:40
Mindjárt feltöltök egy képet, amin rajta van.

Update:

http://kepfeltoltes.hu/vi...ltoltes.hu_.jpg

mark74
Offline
2013. 05. 31. 18:25
Hát ezaz A hivataloson ott van ezen a firkálmányon meg nincs DDD
Egyébként épp most néztem az ArmA 2 Dayz map-ját hát az nem semmi!!!!Jó nagy terület!!!!

Gaby86
Offline
2013. 05. 31. 18:28
Hibába nincs méretarány, nekem kicsinek tűnik a városrész. Vagy kevésnek tűnik az úthálózat.

mark74
Offline
2013. 05. 31. 18:31
Gaby86: Én is épp így vagyok vele! Mondom ha csak az Arma mapjaihoz hasonlitom,hát elég szegényes!

aruha
Offline
2013. 05. 31. 19:16
Nem tudom kic sinálta, de szerintem nevetséges ! Emberek, hát nemztközi felháborodás lenne, ha kiderülne , hogy ez az a "hatalmas" térkép... A Rockstar nyilatkozta, hogy 5x nagyobb, mint a Red Dead Redemption..sőt minden sajtó aki látta szintén...nézzétek meg a RDR térképét...ez tuti nem reális.

Franklin
Offline
2013. 05. 31. 19:17
Szerintem az egész akkora lett mint a San Andreasba LS LV és a sivatag. Én is azt mondom mit mark 74: "hát elég szegényes!"

mark74
Offline
2013. 05. 31. 19:26
aruha: Persze hogy nem! Vagyis nagyon remélem
http://pinoytutorial.com/...concept-map.png

Big Smoke 18
Offline
2013. 05. 31. 19:34
"Red Dead Redemtion ,San Andreas,Gta iv térképénél is nagyobb lessz a gta v mapja"

Màr bocs de ez a térkép nem bizonyitja ezt!!!!!!!

mark74
Offline
2013. 05. 31. 19:56
Big Smoke 18: Hát nem nagyon,ezért ugatjuk itt sokan hogy ez közel sem akkora mint kéne neki lennie.

Bence (Visali)
Offline
2013. 05. 31. 20:05
http://i.imgur.com/N0Iu5SM.png a képet már belinkeltem párszor. Érdemes megnézni a pirossal jelölt által határolt terület méretét a térképen és a képen.

bond71
Offline
2013. 05. 31. 20:06

Ez csak 1 vicc! Los Angeles a világ legnagyobb városa, na most ebbe mekkora az uthálózat? Nincs akkora ezen mint liberty city a gtaiv -ből... Los santosnak sokszor nagyobbnak kell lenni a sűrű utcáknak kell borítania a térképet a belvárosban főleg de ez semmi!! Egy nagy 0-a Ez nem lenne méltó a mai elvárásoknak!

xinosz
Offline
2013. 05. 31. 20:23
bond71: Pedig ha a belinkelt képeken a kék rész valódi, akkor MGeri95 által belinkelt képen látszik, hogy a városrész nagysága megegyezik a két képen,szal egyáltalán nem lesz nagy! A kérdés hogy esetleg lesz e másik városrész is, mert ha csak ez akkor ez tényleg kesza, gyíkfing!

bond71
Offline
2013. 05. 31. 20:27
xinosz: Igen! Na ez szép lessz ha igaz mert akkor mire hírdették büszkén hogy mekkora lesz a Los Santosuk...
Ez az egész világon a rajongókat földhöz vágja ha ez télleg ekkora lenne?
Remélem nem remélem NEM!

Davekoma
Offline
2013. 05. 31. 20:29
Esküszöm itt néhány ember annyira értelmetlen...nem értitek, hogy mit magyaráz Visali...
1. Nem ismerjük a méreteket...előre sose ítéljetek.
2. Ahogy Visali is mondta: "Nézd csak meg a Vincent Thomas Bridge méretét a térképen és a kiadott képeken." ÓÓÓÓÓRIÁSI!
3. A R* nem szokott hazudni, ha valamire azt mondják, hogy nem lesz benne a játékban, azt utána később lehet beleteszik ("élő" példa: Azt mondták nem lehet majd házakat, üzleteket venni és nem lesz fodrász, nem lesz tetoválás és láss csodát: fél év alatt beletették ezeket, csiszoltak a grafikán...azért ez nem kis munka)

Shotgun
Offline
2013. 05. 31. 20:34
mark74: Ezt ki... mármint honnan veszi mindenki ezt az óriási hülyeséget? A San Andreas esetében is négyzetmérföldes méretekről beszélünk, nem kilométerekről.

bond71
Offline
2013. 05. 31. 20:37
Davekoma: De a belváros úthálózat mérete sűrűsége a térkép alapján falu méret a világ legnagyobb városához nem méltó sőt a GTAIV ebben nagyobb ettől!! Főleg ahogy behírdették hogy eddigi legnagyobb városuk stb.! A bajom hogy ez alapján kisebb a fő város rész utak, utcák mint a GTAIV - ben ,, az rendben van hogy az egész a dombokkal stb. nagyobb mint eddig bármelyik!

xinosz
Offline
2013. 05. 31. 20:38
bond71: Habár ha jól emlékszem nem is direkt a városrészre mondták, hogy hű de nagy, hanem az egész térképre, szal lehetséges hogy maga Los Santos csak ekkorka lesz! De a többi résznek sokkal nagyobbnak kell h legyen, legalább 4-szer ekkorának!

Davekoma
Offline
2013. 05. 31. 20:38
bond71: Nem azt mondták, hogy maga Los Santos lesz 27123651829x nagyobb, mint a GTAIV.

dani.szentgali
Offline
2013. 05. 31. 20:41
Davekoma: Én is épp írni akartam, hogy kezdem unni itt egyesek nyafogását. Egyébkén jól megmondtad nekik, csak annyival tudnám kiegészíteni, hogy tartsák azt is szem előtt, hogy EZ CSAK SPEKULÁCIÓ. Korábban azt írtam, hogy nagyban fog hasonlítani erre a spekulált rekonstrukcióra a térkép, de ezt részben visszaszívom, mert azért a képeken meg a trailereken sem láttunk sok olyan dolgot, amiből egy ilyen térkép állna össze. A másik meg a méretarány, amit szintén említettek előttem. Jó lenne, ha mielőtt kiírnátok, hogy "Jaj de kicsi ez a térkép, meg milyen lófing, meg hogy a R* becsapott", azelőtt vetnétek egy pillantást a Google Maps-re. Tudom, hülye hasonlat, de kapásból most csak ez jut eszembe. A legtávolabbi zoom-ban ott is minden k*rva kicsinek tűnik, még az is, ami a valóságban elég nagy. Például ha a Google Maps-on megnézed a Hősök Terét egy elég távoli zoom-ban, akkor szinte semmit sem látsz belőle, pedig élőben nem kicsi. Szóval nem kell itt siránkozni, hogy milyen pici térkép, főleg úgy, hogy ez csak egy spekuláció és hogy a méretarányokat nem ismerjük, nem tudjuk, mekkora zoom-ban van ábrázolva ez a térkép.

Davekoma
Offline
2013. 05. 31. 20:50
És aki még a térkép színeit is leszólná:
- csak megemlítem a Google Maps színskálája szerint készült ez a spekuláció.

Bence (Visali)
Offline
2013. 05. 31. 21:05
dani.szentgali: Barátom, én már próbálkoztam ezzel, de nekik tökmindegy. Aki hisztizni akar, az úgyis hisztizni fog.

DOGG
Offline
2013. 05. 31. 21:17
Biztos h nem lesz kicsi LS
http://savepic.ru/4641213.jpg

Franklin
Offline
2013. 05. 31. 21:26
DOGG: ezt hogy látom tényleg nem lesz kicsi

dani.szentgali
Offline
2013. 05. 31. 21:27
DOGG: Tessék, itt egy újabb összehasonlító kép a nyávogóknak, a golfpálya, ami a spekulált térképen nem is látszik, még ha ránagyítunk, akkor sem, a játékbeli valós méretei pedig elég nagyok. Nem lesz ez kicsi térkép, sem kicsi város, csak tanulni kellett volna egy kis földrajzot az iskolában, amikor a térképek és a valóság közötti méretarányokat tanították.

DOGG
Offline
2013. 05. 31. 21:51
http://savepic.ru/4651432.jpg
Talán ezen mégjobban látszik hogy a R* nem a levegőbe beszélt.

bond71
Offline
2013. 05. 31. 22:14
Hát azért ha olyan méretarány is... túl messze el látni arról a golfpályáról vagyis mégis kicsi a városrész szerintem. Meg így is nagyon kevés az utca...
Másik meg amit eddig trailerekből és képekből látni csak pár felhőkarcoló van?? Akkor meg valóban kisebb mint gondoltam!

Franklin
Offline
2013. 05. 31. 22:14

isti1998
Offline
2013. 05. 31. 22:46
Franklin: nem

Franklin
Offline
2013. 05. 31. 22:49
isti1998: ja , akkor nem tudom hogy miért nem láttam.

chabee
Offline
2013. 05. 31. 22:55
http://s973.photobucket.c...86dd6e.png.html jól látható, hogyha LC és LS repterének kifutópályája ugyanakkora, akkor LS nem nagyobb, mint LC szárazföldi területe. Nem hinném, hogy ezen fog múlni a játékélmény, de szerintem így is elég nagy lesz a térkép, ha hozzáadjuk a városon kívüli területet.

Lolyta
Offline
2013. 05. 31. 22:58
Régóta olvasom az oldalt, de kész, most regisztráltam, mert ezt nem bírom Szóval a fanyalgóknak, elsősorban bond71-nek: Los Angeles NEM a világ legnagyobb városa, nem tudom honnan vettél ekkora baromságot, csak a 17. és az egész egy nagy falu kb, néhány felhőkarcólóval... http://upload.wikimedia.o...fornia.jpg]KÉP 1[/url] , [url=http://www.globeimages.ne...les_picture.jpg . Nem tudom mit vártál, ez nem New York. Egyébként meg ha Rockstaréknál azt mondják, hogy nagy lesz, akkor az is lesz, nem hiszem, hogy bármi okunk lenne kételkedni a szavukban.
u.i. : bocs a linkekért, nem tudom máshogy berakni, de valami modi megszerkesztheti ha akarja

(Megcsináltam -Visali)

bond71
Offline
2013. 05. 31. 23:01
chabee: Erről beszélek már mióta....!!! Nagyon kicsi a kép szerinti hasonlítás szerint is! Nem az egész játék hanem a város rész!!!

Lolyta VOLTAM OTT SZEMÉLYESEN ELEGET Los Angelesbe láttam mindent a világ egyik legnagyobb városa!!
Nemtom mit nevezel te falunak de óriási város felülről is volt szerencsém többször lenézni bámulni levegőből és ez a város amit te kis falunak nevezel az pont az amit a Rockstar csinált belőle ha igaz a térkép! GTA rajóngó vagyok mindezt úgy mondom! Nem tetszik a város rész kicsi, nagyobbra csinálhatták volna persze csak ha ez a térkép igaz!

chabee
Offline
2013. 05. 31. 23:20
bond71: Igen, a város rész valóban tagadhatatlanul kicsinek tűnik, legalábbis a valódi városhoz képest biztosan. LS kb. akkora lehet, mint pl. Cegléd. De szerintem ez nem akkora baj, hogy nyafogni kelljen érte.

Lolyta
Offline
2013. 05. 31. 23:23
bond71:

Úgy értettem a falut, hogy nem olyan, mint egy tipikus nagyváros pl. New York, ami tele van felhőkarcolókkal, hanem van a Downtown negyed kb 10 felhőkarcolóval, és LA többi része olyan mint egy kertváros, családi házakkal stb. Elhiszem hogy voltál ott, és tudom azt is h baromi nagy területen fekszik LA, de a nagy része kertváros, és hülyék lettek volna, ha tényleg akkorára csinálják, mint amekkora, mert akkor meg az lenne a baj, hogy minek kell órákat kocsizni a tök egyforma városrészekben. Persze még nem tudunk biztosra semmit, de a korábban belinkelt képek alapján is lehet látni, hogy elég nagy lett Los Santos is.

bond71
Offline
2013. 05. 31. 23:37
Lolyta: chabee: Ne haragudj de ezzel a cegléddel hasonlattal eltévedtél.

Lolyta Én élvezném bicajjal is bejárni azt a hatalmas részeket meg mikor helivel mész nagyobb játékélmény lenne az hogy olyan sokáig tart át menni a város felett nem csak pár másodperc, mert a Gtaiv ben annyi sajnos.

Big Smoke 18
Offline
2013. 05. 31. 23:40
Ki a sz@rt erdekel a vincent thomas bridge mérete amikor a térkép kb akkora mint a san andreas fele

Ezen a mapon Los Angeles akkora mijt Budapest negyede xdxd aki csinàlta ezt a mapot nem tudja h los angeles bszottul hatalmas

chabee
Offline
2013. 05. 31. 23:46
bond71: Pedig az úthálózat és a kiterjedés pont olyasmi, ahogy néztem a Google Maps-on.

Big Smoke 18
Offline
2013. 05. 31. 23:48
Tegyetek ossze 3 jatek mapjat na kb akkora lessz..ez nagyon rossz spekulacio

Lolyta
Offline
2013. 05. 31. 23:55
bond71:

Persze, de ismerd el hogy te az elég kicsi kisebbség vagy
Én is szeretnék egy baromi nagy várost, de csak ha változatos, márpedig LA elég egysíkú, az meg a másik a dolog, hogy egy darabig jó lenne hogy nagy de amikor pl egyik küldetésben az van, hogy el kell menni az egyik végéből a másikba, és fél órát kocsikáztál, aztán meghalsz és kezdheted elölről, az nem vicces

Shotgun
Offline
2013. 06. 01. 04:50
Skacok, ne legyünk már ennyire hülyék.

Annyi az egész, hogy a térkép nem méretarányos.

http://www.laaudiofile.co...a_large_map.jpg

Összehasonlításként itt van a Midnight Club: Los Angeles térképe.
2013. 06. 01. 08:02
Gyönyörű, szép és jó nagy munka volt összerakni egy ilyet, gratulálok mindenkinek, aki részt vett benne! Sajnálattal kell közölnöm, hogy szerintem béna lett. A városon kívüli terület kicsi, a város még kisebb, az elvárásaim meg kicsivel nagyobbak voltak az ekkora kétszeresénél. Hát, ez van. Fúúúúúj!

Bond71: Azzal vitába szállnék, hogy a IV városát pár másodperc alatt átrepülted. Mivel egész Liberty City volt a pálya, beletelt az jónéhány percbe, és még nem is a legtávolabbi pontok között.

Mindenki más, aki szerint LS akkora, mint Cegléd: Remélem, hogy erre a játékbeli városra gondoltál, mert ha Los Angelesre, akkor: MIVAN?!
És a kertvárososak: LA centruma a város egyötöde, és ez tele van felhőkarcolókkal, emeletes házakkal, stb. A kertvárosi rész sem csak kertes házakból áll, ugyanúgy megtalálhatók a lakásblokkok, a kert nélküli sorházak, és a hasonlók. Szóval merész kijelentés volt.

hapci
Offline
2013. 06. 01. 08:10
Los Santos kisebb lesz, mint az egész GTA 4 Liberty Cityje. A szárazföld a Red Dead Redemptionnél 3x, az egész GTA 5 vízzel együtt 5x nagyobb lesz. Nem tudom, hova kell nektek ennél nagyobb terület.

DOGG
Offline
2013. 06. 01. 08:33
hapci: Én sem értem minek nyávognak .
Amúgy az se jó ha túl nagy az egész map lásd:Just Cause 2
Aki játszott vele az tudja hogy a túl nagy map se jó.

hapci
Offline
2013. 06. 01. 08:45
Lehet valamit elszámoltam, de nekem ez jött ki: http://kepfeltoltes.hu/13...ltoltes.hu_.jpg

bond71
Offline
2013. 06. 01. 10:09
The Cleansing Fire: Én mondtam neki szépen hogy cegléd hasonlattal nagyon nincs képben

Meg én is épp ezt mondom elejétől amit te is leírtál kicsi az egész játékbeli város rész meg minden nagyobbra számítottam,, legalább 2x -3x Liberty city nagyságú város részt kellett volna beletenni a Rockstrtól a többi meg lehetett volna külső részek!!! Remélem az igazi térképünk olyan lesz!!!
2013. 06. 01. 11:49
Los Santosnak bőven elég egy Liberty City nagyság, és legalább kétszer akkora egyéb szárazföldi rész, mínusz a kisvárosok. A két kisváros mondjuk lehetne akkora, mint Alderny és Dukes (repülőtér nélkül).
A víz alatti rész annyira nem fontos, mert valószínűleg a küldetések töredéke fog ott játszódni, a bejárhatóság meg mindenkinél személyre szabott: én például maradok a szárazföldön, van aki viszont egész nap a vízben lubickol majd.

Prtygbr
Offline
2013. 06. 01. 11:52
Szerintem se tűnik elég nagynak. Ennek ellenére tuti, hogy nagyon jó játék lesz, de annak nagyon örültem volna, ha az L.A. River-ön nem lehet 2 perc alatt végigérni, hanem akkora - vagy közel akkora - mint a valóságban. Meg azt is remélem, - bár ennek nincsen sok köze a játékmenethez, meg nem lényeges - hogy az északi területeket nem víz fogja határolni hanem szárazföld, mint a RDR-ben. Egyébként a kommentekben belinkelt képek kicsit nevetségesek már nem azért. Azok, amiken magasról látni LS-t, és be vannak jelölve épületek színes jelekkel, meg ugyanazok a jelek fel vannak tüntetve alatta a térképen is.. Honnan... ismétlem, HONNAN veszitek, hogy az a leghátul lévő homályba burkolózó FOLT ami a képen van, megfelel a térképen lévő kis síkidomnak.. Nevetséges.
Meg soha nem láttam még se a cikkekben, se a kommentekben... de csak engem zavar rettenetesen az, hogy eddig minden gta-ban az összes utakon lévő autó olyan rohadt lassan megy, mintha legalábbis a legkreténebb nyugger mazsolák vezetnék? Engem bosszant.
Ahogy az is, hogyha a rendőrautó mellett berombolok a postaládák-villanyoszlopok-hotdogstandok közé, akkor annak a rendőrnek eszébe sem jut elkezdeni üldözni, ahogy akkor se, amikor átzúgok a piroson és tömegbalesetet okozok a star junction kellős közepén. Nem realisztikus.
2013. 06. 01. 11:59
Rallisztikus, de nem realisztikus Na, bocs, de arra a hibára muszáj volt így reagálnom. Engem annyira nem zavar, mert akkor sokkal korlátoltabb lenne a vezetés közbeni élmény. Volt olyan játék, ahol ennyire reális volt minden, és nem jó, hidd el!

Bence (Visali)
Offline
2013. 06. 01. 12:15
hapci: Honnan veszed azokat a 16 négyzetkilométereket?

Egyébként annyira ne legyünk már ostobák, hogy valaki Los Angelest hasonlítaná Ceglédhez. Tök logikus, hogy a játékbeli Los Santosra gondolt.

DanielBellic
Offline
2013. 06. 01. 12:36
Prtygbr:
az LA River valóságban 77km hosszú, padlógázzal is félóra lenne rajta végigmenni, ha pedig tényleg realisztikus lenne a rendőrség kb. 2percenként felugrana a csillag.
És egy normál gta-s vezetésbe szerintem szintén két perc alatt meghalna a karakter
Pont jó lesz ez így ahogy van, bár a város utcáit sűrűbbnek és tagoltabbnak remélem..

hapci
Offline
2013. 06. 01. 12:57
Bence (Visali): Onnan, hogy Liberty City nagyjából 17km2, Los Santos pedig valamivel kisebb, így gondoltam ne legyen sokkal kisebb, így is több, mint 2x nagyobbnak kellene lennie annak a térképnek, mint amit kiszámoltam. Ha még kisebb lenne Los Santos, akkor az egész térképnek még nagyobbnak kellene lennie. Persze ez is csak tipp, mint az a kép, ami ebben a hírben van.

Bence (Visali)
Offline
2013. 06. 01. 14:01
hapci:
hapci írta:
így gondoltam ne legyen sokkal kisebb

Na ki mondtad a varázsszót. "Így gondoltad". Csak gondolod, nem tudod.

Nem értem hogy a francba lett itt mindenki hirtelen kurvára földrajz zseni, aki úgy ránézésre besaccolja, hogy mekkora egy tök ismeretlen térkép, milyen méretarányokkal dolgozik.

Arra bezzeg senki nem gondolna, hogy a világ egyik legnagyobb és leghíresebb videojáték fejlesztőjéről beszélünk, aki a világ egyik leghíresebb és legkedveltebb játéksorozatának következő részét készíti. Mert a legnagyobb fogást, amire az egész játék marketingjét építik, nyilván csak hazudják.

http://palmface.ucoz.com/facepalm.jpg" width="230" height="155" />

Davekoma
Offline
2013. 06. 01. 14:07
Bence (Visali): Nyugi Visali, ne törődj velük...
Abba viszont senki sem gondol bele, hogy egy ilyet összeállítani még több 100 emberrel is nehéz, akinek nem tetszik az majd játszik másik játékkal...ha hazudott volna is a térképről a R*(DE NEM HAZUDOTT), akkor is korszakalkotó lesz a GTAV...majd meglátjátok, már 1x leírtam, de a GTAV után, sok kiadó az egy főhős helyett több főhőst fog használni.

hapci
Offline
2013. 06. 01. 14:15
Bence (Visali): Őszinte részvétem. Tehát leírtam pár kommenttel ezelőtt, hogy milyen kib@szott nagy területen fog játszódni a legjobb játék, amit valaha készítettek. Aztán csináltam egy összehasonlítást a GameStar által megsaccolt terület alapján, mert szerintem is kb annyi lehet, mint amit ők írnak. Az összehasonlításban odaírtam, hogy mivel Liberty City kb 17km2, és azt tudjuk, hogy Los Santos valamivel kisebb lesz (ezt a Rockstar mondta egy interjúban, gtaplace.hu-n el is olvashatod), ezért azt betippeltem mondjuk 16km2-re. Azért írtam, hogy "így gondoltam ne legyen sokkal kisebb", mert így is 2x nagyobb az általam készített képizé, mint amit fentebb is láthatsz.
Mi a tökömért hazudnának? Mikor írtam én ilyet? Rohadt jó játék lesz, rohadt nagy területtel, és Los Santos kisebb lesz, mint Liberty City, ami rohadtul nem baj, mert 100%, hogy rohadtul változatosabb lesz.
Szóval én a képpel azt akartam mondani, tudatni veletek, hogy sokkal nagyobb lesz a térkép, mint ami miatt nyavalyognak páran.

Bence (Visali)
Offline
2013. 06. 01. 14:26
hapci: A kommentem nem csak neked szólt, a vége főleg mindnekinek, aki azért sír, mert kicsi lesz a terület, és jó páran írták már, vagy utaltak rá, hogy hazudpott a Rockstar. Egyébként csak mert a GameStar gondol valamit, az még nem lesz igaz, és ismételten leírtad, hogy "betippelted". És tökmindegy, mekkora Liberty City. Nem ismerjük a térkép méretarányát, ezért nem lehet összehasonlítani a kettőt.

hapci
Offline
2013. 06. 01. 14:33
Bence (Visali): Azért kb belehet tippelni, mert a GTA 4-nél jóval nagyobb a San Andreas (egyértelmű), annál pedig jóval nagyobb a Red Dead Redemption (egyértelmű), és a Red Dead Redemptionnél 3x nagyobb lesz a GTA 5 összterülete (R* mondta), Los Santos pedig kisebb lesz Liberty Citynél (R* mondta). Ez ilyen matek szövegértés.
Amúgy igazából mindegy, hogy én mit dobtam össze 1 perc alatt, csak azért csináltam, hogy lássátok, milyen rohadt nagy lesz a terület, és hogy ez a térkép nagyon el lett cseszve.

Bence (Visali)
Offline
2013. 06. 01. 14:51
Na jó, én részemről befejeztem, nincs se idegem sem tovább próbálkozni azzal, hogy elérjem, reálisan lássatok. Végülis tökmindegy. Szerintem itt valamennyien azt reméljük, hogy kellemeset csalódtok majd.

Shotgun
Offline
2013. 06. 01. 14:55
Szerintem meg amit hapci mond, az reális. Függetlenül a térképtől.

Big Smoke 18
Offline
2013. 06. 01. 14:57
Jolvanmà mit osztjàtok itt az "észt"???Mindenki tudja h nem ez lessz a térkép!!!!!San andreas mapja is oda veri ezt emberek gondolkodjatok)))))Ehhez térképhez még képzelj oda 2 ilyet azt megvan a gta v mapja.

AMUGY milyen méretarànyrol beszéltek itt???Akàr milyen méretbe nézed még a sainzlts row 3 mapja is nagyobb ne legyetek màr ilyen vakok bazdmeg

hapci
Offline
2013. 06. 01. 14:59
Bence (Visali): Ilyenkor örülök, hogy alapjában véve immunis vagyok idegeskedésre (kivéve FIFA). Azt próbálom leírni, hogy a GTA 5-nek hatalmas területe lesz, Los Santos is nagy lesz, bár kisebb, mint Liberty City. Akkor fogok csalódni, ha ez nem igaz és a R* hazudott, amit te is elképzelhetetlennek találsz. Szóval mindketten ugyan azt mondjuk, csak te azt hiszed, hogy én az ellenkezőjét mondom. Szóval szerintem is nagy lesz a terület, sőt, elképesztően hatalmas, hisz már a RDR is hatalmas volt, és az eddigi legjobb játék lesz, ami megjelent.
Na igen, amit Big Smoke 18 mond, azt próbálom én is, csak megpróbáltam elmagyarázni, hogy miért.

Big Smoke 18
Offline
2013. 06. 01. 15:03
Tulajdonképpen ezt csak egy rajongó rajzolta vagy nem tom nem kell komolAn venni szal idegeskedni se kell me nincs értelme a rockstar hozza a kötelezöt nem fogtok csalódni

Hallod Dave te vagy olyan vak h mutogatni kéne!!!
Csak nézd meg azt az utat ami korulveszi a mapot!!!!!Ilyen igénytelen szar map megrajzolàst se làttam még

Davekoma
Offline
2013. 06. 01. 15:04
Big Smoke 18: Milyen méretarány???
Akkor szerintem Székesfehérvár 8x akkora, mint egész Amerika, hiszen tök mind1 a méretarány nem?
Itt néhány ember annyira hülye b*sszátok meg, már bocs a kifejezésért, de Ááá... hagyjuk is.

hapci
Offline
2013. 06. 01. 15:06
Big Smoke 18: A méretarány fontos, mert most LC is lehet nagyobb, mint LS.

Big Smoke 18
Offline
2013. 06. 01. 15:07
Akkorànak kéne lenni a mapnak h a gtaplace.hu oldalon el se kéne férnie csak 2 részletbe!!!!

Rockstar mondta ezt emberek:Legnagyobb nyilt vilagu jatek lessz...a map rajzoloja tokre nem vette ezt figyelembe
Ezen a mapon végigmenni kb fel ora traktorral

mark74
Offline
2013. 06. 01. 15:19
Big Smoke 18: Kb. És ugye azon a Ruszki találkán meg vmi olyasmit beszéltek hogy vonattal 2,5 óra???? Háááát...... Az q....va sok,kb 200-300 km nek kéne lennie a térképnek legalább.
Ez meg jóindulattal is csak 6 km a legnagyobb kiterjedése.
2013. 06. 01. 15:49
Sok dolog történt, amíg nem néztem fel. De összességében gratulálok mindenkinek, senki sem változtatott az álláspontján!
Amúgy én vagyok az egyetlen, aki most vette észre a sárga vonalak alatt a fehéreket? Csak mert az egy sokkal kisebb utcarácsozatnak tűnik, de persze biztos nem vagyok benne...

Davekoma
Offline
2013. 06. 01. 15:57
The Cleansing Fire: Jól látod, de az szerintem az a térkép fehérre festve, amit a R* adott ki a Speciális és Collectors kiadásoknál.
2013. 06. 01. 16:04
Lehet. De ez a térképészkedés baromság. Már az első hozzászólásomban is írtam, hogy dicséretes a munka, amit végeztek, de olyannyira összehasoníthatatlan a videojátékból kiszedett képek, az eddigi térkép darabjaival, hogy fölösleges.
Látod, ez egy nagyon kicsi térképnek tűnik, de ha pont így néz ki, de mondjuk tízszer ekkora, akkor csak az utak lesznek tízszer vastagabbak. De érted, amit mondani akarok, nem?

laroy
Offline
2013. 06. 01. 16:11
Azért azt ne felejtsük el, hogy a méretarányok vélhetően jobban alakulnak majd azaz:

A pontból B-be gondolom hosszabb idő alatt jutunk el mint az SA-ban, még ha a térképen nem is tűnik nagynak a távolság. (Tehát mondjuk Trevor House-tól az Airstrip helyig nem 1-2, hanem 5-8 perc az utazási idő.)
Maga a térbeli elemek, elrendezés sokkal nagyobbnak és élethűbbnek fog tűnni.

Lesznek még itt meglepetések, az ilyen kezdetleges próbálkozásból nem érdemes komolyabb következtetést levonni.

Davekoma
Offline
2013. 06. 01. 16:11
The Cleansing Fire: De...de.

Adamx50
Offline
2013. 06. 01. 16:22
Biztos hogy nagyobb lesz. Mert ez ránézésre alig nagyob mint San Andreas, sőt.

simon7109
Offline
2013. 06. 01. 17:59
Kis off:

Van egy munka amit meg kell csinálnom, egy kérdőív. A játékokkal kapcsolatos, valamint platformokkal stb.
Akinek van pár perce az kitölthetné nekem, fontos lenne.
https://docs.google.com/f...P_u8sk/viewform
Előre is köszi.
(aki már esetleg már megtalálta másik oldalon az ne töltse ki még1x, nem akarok false adatokat kapni)

realostew
Offline
2013. 06. 01. 18:36
De okosak vagytok emberek.. Mi az, hogy ránézésre kisebbnek meg nagyobbnak tűnik? Istenem, ez egy térkép arányok nélkül, nem tudhatod, hogy egy kis utca a térképen 6km vagy 600 000km ... '- . -

Amúgy Visali: hapci-val ugyan arról beszéltek kb, csak hapci csinált egy tippelős becslést egykét adat tudatában, ami egyébként nem is vot tőle hülyeség, egészen logikusnak tűnik amit csinált.
Mivel adatok szerintem LC városa kb 17km2, és a R* valóban azt mondta, hogy maga Los Santos kicsivel kisebb lesz mint LC, ezért besaccolta 16km2-nek és a többit az alapján be négyzetezte...
Nem állított semmit, csak csinált egy egészen normális és logikus tippelést, annak alátámasztására, hogy a MAP TÉNYLEG NAGY LESZ!

Amúgy nekem a RDR mapja nem tűnik olyan hű de nagynak. Lóval (és ugye nem sportkocsikkal!!!!) aránylag hamar el lehet jutni A-ból B-be.

dani.szentgali
Offline
2013. 06. 01. 19:26
Tudok gratulálni a geológusoknak, akik úgy tudják egy spekulált térképről, hogy milyenek a méretarányai és tisztára úgy kezelik, mintha a hivatalos térkép lenne. Már egy spekulációból megállapítják, hogy a GTAV sokkal kisebb az ígéretekhez meg az előző részekhez képest. De én itt tényleg kiszálltam a vitából, viszont majd megnézem a képeteket, amikor kiadják az eredeti, hivatalos térképet, na majd akkor lehet ugatni, de van egy olyan érzésem, hogy a térképészmérnökök is ámulni fognak.

Shotgun
Offline
2013. 06. 01. 19:41
realostew: A méreteket tekintve tévedtek (LC 16,4 négyzetkilométer), de amúgy a logika nem hibás.
2013. 06. 01. 20:02
Azért kezdetek unalmasak lenni. Előre is bocsánatot kérek mindenkitől, de a huszadik ember ugyanazzal a megvető dumával jön, és kijelenti, hogy nem beszél többet róla (azért még válaszol párszor). A Kistérképeszeti NEmtörődömalogikával Párt meg úgyis pont tesz rá, hogy mit mondotok.
Egy már elmondta a véleményét, a másik is, ezután mindenki ennek a kettőnek a véleményét mondogatja, kivéve azt a néhányat, akik békésen ülnek a kerítésen (mint például én) és megértik azt is, amit az egyik mond, a másik véleményét is, és ráadásul még meg is van a saját maguk által lobogtatott véleményük. Ne nyújtsátok már el ennyire ezt a rohadt vitát!
Vagy olyan mondat hagyja el a klaviatúrámat, hogy nagyon megbánnám.

dani.szentgali
Offline
2013. 06. 01. 20:12
The Cleansing Fire: Végül is igazad van, okos enged, szamár szenved.
2013. 06. 01. 20:19
dani.szentgali: Halleluja!

xinosz
Offline
2013. 06. 01. 21:09
Mind1, ha maga a város nem is lesz hű de nagy, a térkép nagysága miatt szerintem felesleges aggódni, biztos hogy nem lesz kicsi, de ami fontos dolog hogy legyen jól bejárható az egész, részletgazdag, változatos legyen, vagyis jó dolog ha pl. egy adott helyen nem ugyan az van mint 10 kilóméterrel arébb, mert akkor a nagyság elveszti értelmét! De nyílván, vagyis remélem hogy ez miatt sem kell aggódni!

Big Smoke 18
Offline
2013. 06. 02. 02:11
Dani Szentgàli ugye tudod hogy a geológus az nem a térképekkel foglalkozik hanem a föld minőségével és a kőzetekkel!!!!!
2013. 06. 02. 10:09
Legalább írni és olvasni tud. De személyeskedésig ne vidd el a dolgot.

Prtygbr
Offline
2013. 06. 03. 15:19
Olvastam a kommenteket.. én eddig lemaradtam arról, hogy LS kisebb lesz mint LC.. de nagyon nem tetszik az ötlet.. :/ (Tartom magam ahhoz, hogy hatalmas lesz, és a legjobb játék, amivel valaha játszottam, de akkor is. )
2013. 06. 03. 19:34
Prtygbr: Nem kicsiről volt szó, kisebbről. Lehet, hogy csak egy apró utcácskával, vagy egy szemetessel lesz kisebb. Állj hozzá pozitívan.
Meg aztán LC egy jelentős része tengerpart, beépítetlen terület volt, és néhány sziget. Azt is vedd hozzá, és a város nem is lesz kisebb, mert körülötte part van!

Robbanto1
Offline
2013. 08. 12. 09:49
Nem lesz ez kicsi,egyébként is az üldözések mindig az autópályákon jó meg a főútkaon nem a belvárosban! Írjátok be a youtuba hogy Los Angeles Police Chase! Meglátjátok hogy sokkal élvezetesebb főúton menni mint a belvárosban ahol tuti elkapnak a zsaruk
Vissza térve nekem pont jó a mérete,nem értem mért kell sírni! Érdekes régen sokan panaszkodtak hogy milyen nagy Las Venturás a SA-ban.Tessék annál tuti nagyobb akkor meg mit kell fosni??? Jó nagy lesz minden,egyébként is szerintem jobbak a sivatagi küldik mint a belvárosiak sokszor! Trevollal meg úgy is legtöbbet sivataggal leszel szóval azzal sem kell parázni mert a legtöbb játékos mindig azzal lesz.
Egyébként meg SA-ban is utáltam sokszor hogy tök messzi kellet kocsikázni,meghaltál akkor vissza kellet menni LS-be mert nem abba a kórhzba dobott,aztán felveszed a küldit és megint autókázz el egy másik városba.Szóval eléggé idegesítő lenne hogy meghalnál azt megint autókázhatnál 20 perceket! Szóval nem biztos hogy jó az hogy a nagyon nagy! Meg LA amúgy is unalmas kicsit a valóságban,akkor meg az lenne a baj hogy mennyi kertesház mind egyforma stb... holott LA kb ilyen.Alig van bent pár felhőkarcoló.

Hozzászólok

Szekciók
Kiemelt YouTube Listák
Más Rockstar játékok
Hivatalos oldalak
Partnereink